Quarta, 13 de fevereiro de 2019
Os recursos da 2ª fase funcionam? Quais as chances de sucesso?
Ou melhor perguntando, um recurso tem chances REAIS de dar certo?
A resposta correta, e honesta, é a seguinte:
1 - A margem de sucesso de um recurso está diretamente relacionada com a qualidade da redação do próprio recurso, ou seja, sua capacidade de ir nos pontos certos;
2 - Com a existência de falhas REAIS na correção, e não meramente um inconformismo com a nota, e;
3 - Com a honestidade das razões recursais, ou seja, o ataque de forma cirurgica com o que de fato está errado.
Essa é a lógica por detrás da redação de um recurso.
Exclusivo: XXVII Exame de Ordem foi talvez o pior da história
Essa são as premissas que criei desde 2008, quando fundei o Blog e passei a me preocupar em orientar os candidatos, de forma pioneira, na elaboração dos recursos.
E isso dá certo, não tenham a menor dúvida!
Tanto dá certo que os parâmetros que desenvolvi são copiados abertamente por quase todo mundo.
A lógica é a seguinte:
1 - Indicação do fundamento cuja nota não foi atribuida - ou seja, o item do espelho;
2 - Indicação da redação que o candidato entende que deve ser vinculado ao item do espelho não pontuado;
3 - Cotejo analítico entre espelho e redação do candidato, mostrando CONVERGÊNCIA entre ambos (a demostração da convergência deriva do fato de que, como a redação é subjetiva, o texto do candidato não converge na sua literalidade com o que consta no espelho. O cotejo serve exatamente para demonstrar a existência de um paralelismo;
4 - Requerimento da nota devida.
É necessário, claro, um olho fino para o recurso ser efetivamente provido. E falo isso porque o universo de recursos providos não é tão grande como muitos acreditam.
Vejam só a quantidade de recursos providos nas últimas edições (dados exclusivos do Blog), considerando que mais de 80% dos candidatos reprovados na 2ª fase recorrem:
XXVI - 988 recursos providos
XXV - 1.354 recursos providos
XXIV - 1.194 recursos providos
XXIII - 817 recursos providos.
XXII - 1.546 recursos providos.
XXI - 1.002 recursos providos.
XX - 1.847 recursos providos.
XIX - 1.666 recursos providos.
Sim, isso é POUCO!
A banca gosta de ser econômica quando o assunto é reconhecer que não corrige bem (algo histórico e insofismável) e não facilita a vida dos Examinandos nas correções.
EXCETO se o recurso for bem feito, de forma honesta.
Uma das coisas que estruturei no www.provimento.com.br é a necessidade de fazer tão somente recursos que sejam tecnicamente viáveis.
Provimento: Auxílio na elaboração de recursos da 2ª fase da OAB
O Provimento recebe muitos recursos, mas mais da metade é rejeitada por não se enquedrarem dentro das nossa balizas.
Fazer recurso só por fazer não é algo legal e muito menos honesto: é preciso impor um corte sério na hora de analisar o recurso para que, uma vez que se tome a decisão de fazê-lo, ele seja verdadeiramente promissor.
E isso, claro, com sua elaboração feita dentro da técnica desenvolvida pioneiramente por mim e amadurecida ao longo de mais de 10 anos.
Ninguém tem, nem de longe, esse histórico.
E esse é, sem dúvida, o caminho a ser seguido.
A probabilidade de sucesso de um recurso depende, preponderantemente da técnica e da honestidade em sua redação.
Cadastrem-se no Whatsapp do Blog Exame de Ordem - 61-993144383
A banca erra, mas na maioria das vezes os erros não são grandes o suficientes para permitir um recurso viável, como também na maioria das vezes o candidato acha que tem o direito mas na prática isso não se verifica.
É muito comum, muito mesmo, vermos examinandos, na ânsia de serem aprovados, tentar empurrar as razões recursais de qualquer forma, amoldando a aprovação à sua própria vontade e não a uma boa razão recursal.
O prazo recursal vai até o meio-dia do próximo sábado. Há tempo suficiente para se fazer um bom recurso.
Em instantes vou fazer um live aqui no Blog Exame de Ordem sobre isto.