Terça, 17 de outubro de 2017
O conceito de "mero aborrecimento" é um drama para a advocacia. Um drama grande o suficiente para inclusive gerar uma campanha por parte do CFOAB contra este conceito, que elide o pagamento de indenizações por danos morais, especialmente em juizados especiais.
Irritado, um advogado colocou em sua petição um meme, criticando exatamente o conceito de "mero aborrecimento".
Se essa estratégia vai dar certo, aí é outra história.
Não demora e iremos descobrir como o juiz da causa vai lidar com essa argumentação.
É engraçado, evidentemente, mas em regra os magistrado no Brasil têm uma visão conservadora do Direito. E também em relação a forma como as petições devem ser apresentadas. Usar um meme pode ser algo bem arriscado em termos de impacto junto a um juíz. A zoeira na internet funciona muito bem; já em juízo tende a não ser assim tão bem sucedida.
É inegável, entretanto, que as formas mais céleres de comunicação e de expressão, advindas da internet, começam cada vez mais a aparecer no universo jurídico.
Entrevista: Euro Júnior e a advocacia disruptivaAinda assim, uma boa dose de ponderação deve ser adotada antes de tentar impressionar um magistrado com inovações ou lógicas argumentativas oriundas de outros campos de comunicação.