Sobre a audiência pública de hoje na Câmara dos Deputados

A Agência Câmara de Notícias fez um apanhado geral do que foi a audiência pública, e vocês podem conferir o resumo dela nos links abaixo:

Deputado quer comissão geral para discutir exame da OAB

OAB rebate críticas de bacharéis sobre exame da ordem

Representante de bacharéis questiona necessidade do exame da OAB

Debatedor quer que exame da OAB seja aplicado pelo MEC

A verdade é que a audiência não empolgou e não serviu para acrescentar mais nada ao debate. A votação ontem da urgência no PL contra o Exame possivelmente ajudou a esvaziar, e muito, o interesse pelo tema. O plenário, tal como vocês podem ver abaixo, estava vazio:

Há de se considerar também que os debates em torno da prova aparentemente já não despertam mais a curiosidade do público, principalmente porque as abordagens são as mesmas e os personagens, ao menos do lado da OAB, não despertam muito a atenção.

No fundo, e na verdade, todos queriam ver o presidente da Ordem ali. Isto sim atrairia a atenção. E atrairia por um simples motivo: os bacharéis contrários iriam tentar colocá-lo contra a parede.

Ah iriam...

Logo, como o presidente tem sempre uma agenda lotada, essa possibilidade parece ser remota, e isto contribui para reduzir o interesse após tanta exposição.

A única impressão mais ou menos concreta retirada de todos essa história é a possibilidade do aproveitamento da 1ª fase em exames subsequentes caso o candidato reprove na 2ª fase. Tenho a impressão de que isto vai realmente acontecer.

Dependerá, claro, da nova composição do CFOAB e de como o PL contra o Exame irá evoluir na Câmara.

Mas isso só o tempo dirá.