Sexta, 5 de outubro de 2012
Este post vai ser meio óbvio, pois muitos candidatos já imaginam como será o grau de dificuldade da próxima prova da OAB.
Somamos um recorde de aprovação na 1ª fase com nenhuma anulação de questões problemáticas e a fórmula para encontrar a resposta fica completa.
NOTA: o grau de dificuldade é sempre imaginado em função de números, estatísticas. Quanto mais aprovados, comprando com outras edições do Exame, mais "fácil", e o inverso, mais difícil.
E o que seria uma prova de 2ª fase mais difícil?
Vamos dar uma olhada no número final de aprovados nas edições anteriores do Exame:
2010.2 - 106.041 inscritos - 16.974 aprovados finais - 16,00%
2010.3 - 106.891 inscritos - 12.534 aprovados finais - 11,73%
IV Unificado - 121.380 inscritos - 18.234 aprovados finais -15,02%
V Unificado - 108.355 inscritos - 26.024 aprovados finais - 24,01%
VI Unificado - 101.246 inscritos - 25.912 aprovados finais - 25,59%
VII Unificado - 111.909 inscritos - 16.419 aprovados finais - 14,67%
VIII Unificado - 117.852 inscritos -
Nesta 1ª fase tivemos, sem nenhuma anulação, 51.278 aprovados. Dá para imaginar, olhando os dados estatísticos finais acima, que a OAB não vai facilitar muito a vida de vocês.
E como uma prova de 2ª fase pode ser difícil?
Pelo observado nas últimas edições da prova, a dificuldade pode ser traduzida da seguinte forma:
1 - Peça prático-profissional que induz ao erro quanto a solução adequada;
2 - Prova muito extensa;
3 - Correções equivocadas das respostas dos candidatos.
O nível dos examinandos, com toda a certeza, subiu demais nos últimos anos. Peguem uma prova de 2ª fase do tempo do CESPE e comparem com uma das últimas provas da FGV. A diferença é gritante!
Nas últimas edições do Exame, infelizmente, a "fórmula" para reprovar os candidatos passou por uma das "técnicas" acima. A última delas, as correções equivocadas, se fez sentir com muita intensidade nas duas edições anteriores. O nível da qualidade das correções é muito ruim. Tão ruim que a OAB, pela primeira vez, permitiu que após os recursos os candidatos enviassem e-mails para a ouvidoria visando reparar erros materiais nas correções das provas:
Erros materiais nas provas subjetivas do VII Exame de Ordem poderão ser reanalisados
E a ouvidoria efetivamente reparou falhas nas correções das provas de vários candidatos:
OAB corrige erro material na prova de 2ª fase do VII Exame de Ordem
Mas não só erros materiais ocorreram. Equívocos na adoção de posicionamentos e dificuldade de compreensão da redação dos candidatos também fizeram parte do "cardápio" de falhas.
Bom....
Este texto é bem desanimador, não é?
Eu sei disso.
Infelizmente essa é a realidade atual da 2ª fase da OAB. Infelizmente, edição após edição, acontece uma lambança e é bom que vocês estejam atentos a isto!
Infelizmente, e se vocês pesquisarem com colegas que fizeram as provas passadas, o fator SORTE passou a fazer parte da equação. E isso é uma lástima.
Claro! Quem está muito preparado consegue fugir das dificuldades (se não pegar um corretor zarolho) e consegue a aprovação.
Treinar bem a redação e a concatenação do raciocínio na peça e nas respostas é fundamental para um bom desempenho e para fugir de corretores de prova cansados ou desatentos.
Vocês viram o que foi foi com seus colegas que não conseguiram uma mísera anulação na 1ª fase. Vão dizer que não havia nenhuma para ser anulada? Clara que havia!!
Mas não foram! E isso foi previsto...
A 2ª fase vai ser difícil? Olhem para os dados de aprovação acima. O resultado final deste Exame vai, em larga medida, seguir a faixa de aprovação das últimas edições. Qual faixa eu não sei, mas dificilmente será algo diferente das edições passadas.
Temos 15 dias até o dia da prova. Entreguem-se de corpo e alma as estudos para poderem fazer parte do lado alegre das estatísticas.