Quais as disciplinas escolhidas pelos examinandos nesta 2ª fase do Exame de Ordem?

E aí? Onde estão os candidatos nesta 2ª fase do Exame de Ordem? Para quais lados os examinandos resolveram ir nesta 2ª fase?

Reza a lenda que o grau de dificuldade da prova é determinado pelo fluxo dos examinandos: para onde a maioria vai, a dificuldade vai atrás.

Bom...isso até foi verdade há uns 2 anos atrás, mas creio que essa lógica não é mais tão visível assim. Os problemas ocorridos nos últimos Exames não guardaram propriamente uma correlação entre o volume de candidatos em uma determina disciplina com a sua respectiva dificuldade.

Então a análise aqui é bem relativizável, valendo mais como uma curiosidade. Claro, tudo sempre em termos, pois a lógica nunca é descartável de plano, em especial em épocas de recordes de aprovados.

E então? Para onde foram os candidatos?

Infelizmente a OAB não publica tais dados. Em apenas duas oportunidades tais estatísticas foram oficialmente divulgadas Uma das vezes foi no VIII Exame de Ordem. Vamos dar uma olhadinha:

Quando essa informação foi divulgada ela causou relativa perplexidade, pois até então Direito do Trabalho era considerado o rei da 2ª fase. Ao menos essa era a percepção.

Até um tempo atrás, como mencionei mais acima, a FGV batia mais pesado em no Direito do Trabalho e no Direito Penal. Há vários exemplos de problemas em edições passadas da prova que atormentaram os examinandos. Quando Administrativo começou a crescer a pancada também não tardou.

Agora essa lógica não parece tão evidente assim. As duas disciplinas que deram mais problemas no IX Exame foram Empresarial e Constitucional. Ambas são as que historicamente menos atraem candidatos.

Faz se considerarmos que a reprovação na 1ª fase do IX Exame foi algo pavoroso, recorde de reprovação absoluto, houve uma redução da pressão sobre as disciplinas com mais inscritos. Agora, com uma provação recorde, talvez (apenas e tão somente talvez!!), outras disciplinas sejam afetadas de uma forma mais específica.

O Exame de Ordem Unificado de 2008 até 2013: 1.326.644 examinandos e 239.259 novos advogados em 5 anos

Regra: não só considerando o último Exame, mas também as últimas edições, de um modo geral, não dá para saber onde a mão da FGV irá pesar mais. Impossível determinar, mesmo com uma análise sobre os dados estatístico de inscritos por disciplina.

É pura loteria.

Mas podemos ver algumas curiosidades. Comparem a extensão da prova de Direito do Trabalho do VIII Exame com a IX Exame: são, sem a menor sombra de dúvida, diferentes.

Direito do Trabalho - VIII Exame

Direito do Trabalho - IX Exame

O volume de conteúdo a ser trabalhado na prova do VIII exame é bem maior se compararmos com a prova do IX Exame.

O que explica isso? Por que tamanha discrepância?

As estatísticas explicam!

Na 1ª fase do VIII Exame de Ordem tivemos  51.278 candidatos aprovados, representando um percentual de 43,51%.

Na 1ª fase do IX Exame tivemos 19.134 aprovados, ou seja, um percentual de aprovação muitíssimo menor 16,67%.

Isso foi determinante na hora de projetarem o grau de dificuldade das duas provas? Aparentemente sim!

Estatisticamente a 2ª fase do IX Exame reprovou bem menos do que a 2ª fase do VIII Exame.

Um fato: quantos menos aprovados menos complicada é a 2ª fase.

Resumo geral da ópera: não dá para dizer onde a pancada mais forte será dada, mas dá para dizer que os percentuais de aprovação na 1ª fase determinam o grau de dificuldade da 2ª fase - quanto mais aprovados, mais difícil a prova; quanto menos aprovados, mais fácil ela é.

Vamos agora olhar dados do Portal Exame de Ordem quanto ao número de inscritos na 2ª fase do IX Exame da OAB. São dados dos inscritos no cursos do Portal Exame de Ordem! Logo, não são dados oficiais e certamente apresentam algum grau de distorção em relação ao total geral. Não posso precisar a amplitude da distorção. Fica apenas o alerta.

Vamos conferir:

Eles apresentam uma boa diferença em relação aos dados oficiais da OAB relativos ao VIII Exame de Ordem. Ou são uma inversão radical de tendência ou os dados do Portal apresentam uma grande distorção em relação aos dados reais.

Eu fico com a 2ª hipótese: ela é a mais provável.

Agora vamos ver os dados de agora, do X Exame de Ordem, também dos inscritos do Portal Exame de Ordem:

Observem que as diferenças entre uma e outra edição não foram significativas, apesar de Penal ter passado Administrativo e Tributário ter perdido um pouco de relevância, talvez fruto do ocorrido no VIII Exame de Ordem, assim como Constitucional também teve um leve decréscimo, também talvez fruto da confusão ocorrida no IX Exame.

Os candidatos são sensíveis aos problemas nas provas. Vejam Trabalho, por exemplo. Antigamente (2008 e 2009) Trabalho ficava fácil com 40% dos inscritos. A FGV, logo quando assumiu, aplicou provas imensas na área trabalhista, e isso, ao longo do tempo, redundou na perda de interesse dos candidatos nesta área.

Apesar disto Direito do Trabalho ainda desperta interesse o suficiente para se manter na liderança, mantendo para si cerca de um quarto dos Examinandos.

Sempre imaginei que o objetivo da OAB seria o de tornar as inscrições o mais homogêneas possíveis entre todas as disciplinas. Acho improvável, contudo, ver tal objetivo atingido.

Em suma: para quem se interessar, estes são os dados (do Portal, não se esqueçam) e eles podem servir de baliza para vocês em função da ausência de dados oficiais.