Prova de Direito Administrativo: FGV apresentou duas erratas aos candidatos!!

Muito bem! Estabelecido o problema deste Exame de Ordem: a duplicidade de erratas na prova de Direto Administrativo.

Aparentemente a FGV enviou uma primeira errata e, após constatarem que ela estava ERRADA, enviou uma segunda errata, já com a redação correta.

A 2ª errata obrigou os candidatos a recomeçarem a peça, prejudicando-os no raciocínio e no tempo.

A FGV deferiu 30 minutos para todos estes candidatos, mas o estrago, ao menos relativo, já estava feito.

Confiram a redação ORIGINAL da prova:

Agora vejam as erratas até agora conseguidas pelo Blog:

Confiram então a redação da peça já com a redação final:

O Governador do estado y, premido da necessidade de reduzir a folha de pagamento do funcionalismo publico estadual, determinou teto remuneratório dos defensores públicos admitido após a emenda constitucional n. 41/2003 fosse limitado ao valor correspondente ao subsidio mensal do governador, ao entendimento de que aquele órgão integra a estrutura do poder executivo estadual. Com a implementação da medida, os defensores públicos do estado, irresignados com a redução do seu teto remuneratório, levam a questão a associação nacional dos defensores públicos estadual, legalmente constituída e em funcionamento há pouco mais de dois anos, e esta contrata os seus serviços advocatícios para impetrar mandado de segurança coletivo em face do ato do governador. A decisão proferida pelo tribunal de justiça local, observando a competência originaria constante do seu código de organização e divisão judiciaria, diante da autoridade coatora-Governador do estado deu por extinto o processo. Ciente de que este acordão, contido a unanimidade dos votos dos desembargadores que participaram do julgamento, já foi objeto de embargos de declaração, que foram conhecidos e não providos.

Bom, e o que acontece agora?

A coisa fica meio nebulosa, pois eventuais prejuízos sentidos pelos candidatos são difusos, não sendo possível delimitá-los com clareza. Obviamente, o prejuízo emocional e de raciocínio são manifestos.  Certamente uns foram mais prejudicados do que os outros.

Acho altamente improvável que a OAB venha anular qualquer coisa, tal como não anulou nenhuma peça do X Exame apesar de toda a pressão exercida.

Por outro lado, como eles já estão muito escaldados, acredito que a correção da prova de Administrativo será mais apurada, e que a banca levará em consideração a redação dos candidatos mesmo que toda riscada.

Claro, isso não mitiga os prejuízos de ninguém.

A peça em si, na sua redação final, não foi complicada, o problema está exatamente nas erratas.

Infelizmente, de plano, não dá para antecipar nada, pois só com a divulgação da lista preliminar de aprovados é que saberemos como a FGV se pautou nas correções, mas creio que, uma vez ciente do problema, a correção levará em conta suas consequências.

Quem fez a prova de Administrativo pode deixar seu relato nos comentários deste post para podermos avaliar a dimensão do problema com mais clareza.

Vamos aguardar a nossa Mesa Redonda!