Domingo, 10 de setembro de 2023
Podemos dizer que existem 7 grandes erros na prova subjetiva da OAB. Não só os candidatos podem perder pontos como, especialmente, podem amargar uma reprovação. Nós não queremos que isto aconteça, não é mesmo?
Pois bem! Está na hora de ligar os radares para ficar esperto quanto aos erros que podem comprometer o desempenho no domingo.
Obvimamente, antes de qualquer coisa, vejam o vídeo abaixo. Quando o assunto é desempenho, este vídeo é a melhor referência.
Pois bem!
Não faz sentido, absolutamente nenhum, estudar tanto para na hora da verdade estragar tudo com erros primários, bobos, mas altamente comprometedores.
Ninguém quer isso!
Ficar atento aos pequenos detalhes (e nem tão pequenos assim) é fundamental na hora da prova exatamente para todo o seu potencial ser devidamente analisado pela banca.
Uma coisa é ser reprovado por não saber, outra, ser reprovado por vacilar. Aí não dá!! Vamos conferir, uma a um, os erros que não podem ser cometidos na hora da prova.
Vocês vão receber dois cadernos: um, contendo o espaço onde vocês colocarão as respostas, e outro, o rascunho, que também terá as perguntas elaboradas pela FGV. Só risque o rascunho.
No caderno de prova só coloquem as respostas. Só as respostas!
Pode parecer uma dica banal, mas não é.
Não deem motivos para serem reprovados por uma suposta identificação.
A regra nº 2 é prima da 1ª regra. Muitos candidatos, ao escreverem suas respostas, saem do espaço destinado à redação, escrevendo além da linha demarcada.
Não fujam dos espaços destinados à resposta. Mantenham a redação dentro dos parâmetros impostos pela prova. Sempre!
Em todo Exame alguém assina a prova, coloca uma rubrica ou faz algo considerado como identificação pela banca.
É reprovação na certa, além de ser irrecorrível! É o mais grave dos 7 erros fatais da prova subjetiva da OAB!
Vejam como fazer o fecho final de forma correta, sem sustos e sem malabarismos:
Agora ressalto um ponto importantíssimo! Antes de tudo, LEIAM a folha de instruções da prova. Nela está contida tudo o que vocês precisam saber para fazer a petição de forma correta. O exemplo acima, EM PRINCÍPIO, é o correto. Aliás, o correto mesmo é dar uma olhadinha no edital:
3.5.2. O caderno de textos definitivos da prova prático-profissional não poderá ser assinado, rubricado e/ou conter qualquer palavra e/ou marca que o identifique em outro local que não o apropriado (capa do caderno), sob pena de ser anulado. Assim, a detecção de qualquer marca identificadora no espaço destinado à transcrição dos textos definitivos acarretará a anulação da prova prático-profissional e a eliminação do examinando.
3.5.5 O examinando receberá nota zero nas questões da prova prático-profissional em casos de não atendimento ao conteúdo avaliado, de não haver texto, de manuscrever em letra ilegível ou de grafar por outro meio que não o determinado no subitem anterior.
3.5.7 Para a redação da peça profissional, o examinando deverá formular texto com a extensão máxima definida na capa do caderno de textos definitivos; para a redação das respostas às questões práticas, a extensão máxima do texto será de 30 (trinta) linhas para cada questão. Será desconsiderado, para efeito de avaliação, qualquer fragmento de texto que for escrito fora do local apropriado ou que ultrapassar a extensão máxima permitida.
3.5.7.1 O examinando deverá observar atentamente a ordem de transcrição das suas respostas quando da realização da prova prático-profissional, devendo iniciá-la pela redação de sua peça profissional, seguida das respostas às quatro questões práticas, em sua ordem crescente. Aquele que não observar tal ordem de transcrição das respostas, assim como o número máximo de páginas destinadas à redação da peça profissional e das questões práticas, receberá nota 0 (zero), sendo vedado qualquer tipo de rasura e/ou adulteração na identificação das páginas, sob pena de eliminação sumária do examinando do exame.
3.5.8 Quando da realização das provas prático-profissionais, caso a peça profissional e/ou as respostas das questões práticas exijam assinatura, o examinando deverá utilizar apenas a palavra ?ADVOGADO...?. Ao texto que contenha outra assinatura, será atribuída nota 0 (zero), por se tratar de identificação do examinando em local indevido.
3.5.9. Na elaboração dos textos da peça profissional e das respostas às questões discursivas, o examinando deverá incluir todos os dados que se façam necessários, sem, contudo, produzir qualquer identificação ou informações além daquelas fornecidas e permitidas nos enunciados contidos no caderno de prova. Assim, o examinando deverá escrever o nome do dado seguido de reticências ou de ?XXX? (exemplo: ?Município...?, ?Data...?, ?Advogado...?, ?OAB...?, ?MunicípioXXX?, ?DataXXX?, ?AdvogadoXXX?, ?OABXXX? etc.). A omissão de dados que forem legalmente exigidos ou necessários para a correta solução do problema proposto acarretará em descontos na pontuação atribuída ao examinando nesta fase.
É o erro mais comum. Acontece sempre com qualquer candidato. Sempre! Com quase 90% dos candidatos, se não mais. Em algum momento vocês vão cometer alguma rasurinha, um errinho de grafia, algo fora do esquadro. O que fazer? É fácil, simples e sem mistérios.
Pronto! Um risquinho sobre a palavra errada e nada mais. Nada mais mesmo!
Se fizerem diferente pode dar treta!
Um risco por cima da palavra, frase ou parágrafos inteiros (um parágrafo ou mesmo vários) basta.
Contem o número de folhas que vocês têm para escrever e estejam convictos que não irão estourar o limite de páginas do caderno de resposta.
Exagero?
Já vi casos de candidatos que gastaram todas as folhas na elaboração da peça e tiveram que usar a parte de trás da última folha para concluir a petição. Uma tragédia!
Vocês certamente perderão pontos, muitos pontos, afora correr o severo risco de serem reprovados por suposta identificação.
É uma simples questão de atenção.
Delimitar bem o espaço para o total da redação é uma medida absolutamente necessária.
Este é muito significativo. Afinal, o que vem a ser uma apresentação decente da prova? E aqui falo em pular linhas, fazer recuo de texto e fazer o uso dos espaços.
Não usem o "enrolês" jurídico para fazer suas petições. Não esmerem no palavreado: utilizem apenas a linguagem técnica de forma pertinente.
LEIAM ponto por ponto a prova. Suas petições terão tópicos em conformidade com o problema apresentado. Entendam o problema, delimitem os temas e trate-os de forma objetiva, concisa e individualizada.
Ao tratarem de um tópico estruturem-no de forma silogística:
1 - Questão fática, tal como apresentada e de forma resumida/sintética (não é necessário repisar de forma completa os fatos que já estão na prova. Vocês precisam mostrar que entenderam o ponto a ser pedido);
1 - Indicação da alternativa jurídica pertinente, com a declinação NECESSÁRIA e IN-DIS-PEN-SÁ-VEL dos dispositivos legais aplicáveis na hipótese ou súmulas de jurisprudência cabíveis;
3 - Solução cabível em conformidade com a alternativa jurídica cabível, ou requerendo a reforma de decisão, a condenação ou a desconstituição de um argumento contrário.
Cada tópico deve ser construído da forma acima apresentada, de forma objetiva, sem rodeios.
É exatamente isso que a banca quer. Nada além!!
Não é raro que vários candidatos, por não entenderem o problema, fujam do que está sendo proposto e depois queiram recorrer sem ter base nenhuma. O que a OAB/FGV quer saber é se vocês são capazes de compreender uma situação-problema e apresentar uma solução adequada com o embasamento legal pertinente. Logo, escrevam com clareza de linguagem e objetividade.
Um dos 7 erros fatais da prova subjetiva da OAB está correlacionado com criar dados inexistentes. Tivemos uma mudança em um ponto importante do edital do XIX para o edital do XX Exame. Tal mudança continuou no edital do XXIII. Olhem a imagem abaixo:
A imagem acima resultava em identificação do candidato. Era vedado marcar "XXX" para indicar dados abstratos na prova.
Contudo, essa regra mudou.
Vamos ler o ponto correto:
3.5.9. Na elaboração dos textos da peça profissional e das respostas às questões discursivas, o examinando deverá incluir todos os dados que se façam necessários, sem, contudo, produzir qualquer identificação ou informações além daquelas fornecidas e permitidas nos enunciados contidos no caderno de prova. Assim, o examinando deverá escrever o nome do dado seguido de reticências ou de ?XXX? (exemplo: ?Município...?, ?Data...?, ?Advogado...?, ?OAB...?, ?MunicípioXXX?, ?DataXXX?, ?AdvogadoXXX?, ?OABXXX? etc.). A omissão de dados que forem legalmente exigidos ou necessários para a correta solução do problema proposto acarretará em descontos na pontuação atribuída ao examinando nesta fase.
Caso seja necessário colocar informações que não estejam na prova, como uma suposta data ou local, apenas para cumprir requisitos formais da peça, o candidato ou coloca reticências ou o "XXX" para demonstrar que reconhece os requisitos daquele tópico de sua peça. E deve fazer isso em conformidade estrita com a regra do item 3.5.9.
Lembrando que, as reticências ou o "XXX" são para o preenchimento de detalhes, e não devem ser usados de forma irrestrita. No mais, não se pode inventar informações não contidas na peça, sob pena do candidato perder nota. A regra básica é: não inventem nada. Em localidades, datas ou dados pessoais, como identidade ou CPF (caso o problema não apresente esse tipo de informação), a regra, repito, são as reticências ou o "XXX". Colocar um número abstrato qualquer vai dar problema.
Atentos a isto!
Para terminar os 7 grandes erros na prova subjetiva da OAB:
O mais importante de tudo, mas muito importante mesmo. Aliás, é tão importante que vocês devem decorar tudo o que eu vou escrever agora. Explorem TUDO que está no problema apresentado. Falem sobre todos os pontos, até mesmo sobre aqueles que vocês não fazem a menor ideia de qual dispositivo legal aplicar.
A FGV irá corrigir a prova por meio de uma relação (espelho) que verificar se os pontos relevantes foram explorados. Falar sobre tudo, tudo mesmo, pode lhes garantir décimos vitais.
Isso inclui em declinar os artigos, leis e súmulas envolvidos no problema. Os candidatos são SEMPRE penalizados quando deixam de mencionar os dispositivos legais relacionados com o problema.
Mesmo que a argumentação esteja correta. Olho nisso! Não é difícil vencer os 7 erros. Basta só um pouco de atenção!