FGV inova e reprovação é altíssima na 1ª fase do 38º Exame

No último domingo foi aplicada a prova do 38º Exame de Ordem, e, pelo o que avaliamos até agora, a reprovação foi muito, mas muito alta.

Já era esperada por todos a introdução das 3 novas disciplinas na 1ª fase: Previdenciário, Eleitoral e Financeiro. Mas agora, olhando a nova ordem das disciplinas na prova, percebe-se que o volume de conteúdo da prova efetivamente ficou PESADO, e isso por si só cobrou seu preço entre os candidatos.

Vejam como ficou agora:

Mas a FGV não se contentou em avaliar os candidatos tendo apenas as novas disciplinas como complicador extra: ela foi além!

Visualizei três formas extras que a banca usou para tornar a prova mais difícil:

1 - Uso de temas novos ou pouco usuais

Muitos candidatos estudam tendo por base apenas a resolução de questões passadas. Essa metodologia é altamente ineficiente quando a banca inova no conteúdo das questões.

Isso seguramente ajudou a reduzir a aprovação.

2 - Questões interdiscipinares

A banca se valeu de mais questões interdisciplinares para explorar melhor os conhecimentos dos candidatos. Este tipo de questão exige um domínio mais amplo dos conteúdos, o que atrapalha quem opta por não exaurir todos os conteúdos das disciplinas de 1ª fase, seja eliminado disciplinas, seja estudando apenas os tópicos mais cobrados.

3 - Enunciados mais complexos

Essa, para mim, é a forma mais eficiente de aumentar o grau de dificuldade da prova, e a banca usou desse expediente de forma bem ampla.

Obviamente, o grau de dificuldade da prova fica ao critério da organizadora, que tem legitimidade para isto. Contudo, na tentativa de inovar na prova, erros foram cometidos, especialmente nos enunciados de algumas questões.

Algumas questões têm gerado controvérsia em função de suas redações truncadas (em que pese não estarem erradas) mas outras efetivamente carregam erros.

Identifiquei 4 questões com erros REAIS que precisam ser anuladas:

Questões 45 (Consumidor), 60, 62 (Ambas de Penal) e 69 (Previdenciário) da prova branca.

A anulação delas mitigaria EM PARTE a grande reprovação que ocorreu nesta 1ª fase.

É curioso observar a assimetria entre o resultado da prova da 1ª fase do 37 com a nossa percepção do resultado agora do 38. No 37 tivemos a maior aprovação na história em uma primeira fase, e agora, no 38, uma aprovação muito baixa. 

Responda a enquete abaixo, sobre seu desempenho na 1ª fase do 38:

Quero entender seu desempenho na prova da 1ª fase

Acredito não estar exagerando se não estamos perto de algo parecido com o que aconteceu no XXXII Exame de Ordem, a pior prova da história. As estatísticas daquela edição foram mascaradas pelas 5 anulações de ofício. Sem elas, o percentual de reprovação teria sido de uns 90% logo na 1ª fase, algo completamente absurdo.

Só saberemos se teremos anuladas ou não no dia 27/07.

Quem ainda não se cadastrou para receber os recursos do Blog, clique no link abaixo. Ainda hoje farei mais um envio:

Fundamentos dos recursos do Blog Exame de Ordem

Vamos torcer para a OAB anular algumas questões nesta primeira fase.