Exame de Ordem 3.2009 - Primeiras impressões sobre as provas

Domingo, 18 de abril de 2010

As primeiras notícias sobre a prova dão conta de que o Cespe resolveu pegar leve para facilitar a vida dos bacharéis. Um mea culpa por conta da fraude.

Pelo que pude apurar foi exigido as seguintes peças nas provas subjetivas. Devo antes avisar de que essas impressões podem não ser acuradas. Caso seja preciso corrigir algum dado, eu o farei em uma postagem à parte:

1 - Prova Trabalhista

Foi uma reclamação trabalhista cumulada com pedido de danos morais. Os comentários dão conta de que toda a prova foi boa de se fazer. Em isntantes o professor Renato Saraiva irá publicar suas impressões. aguardem

2 - Prova Penal

Queixa crime por calúnia, conforme o Art. 138, caput e §1º, e difamação, conforme o Art. 139, caput c/c 141, III, tudo do Código Penal.

3 - Prova Tributário

Mandado de segurança sem pedido liminar. A liminar não era exigível em razão do objeto, qual seja, a liberação de mercadoria.

4 - Prova Civil

Recurso de apelação. Tinha de abrir duas preliminares  sobre litispendencia e cerceamento de defesa.

5 - Prova Empresarial

Embargos de terceiros

6 - Prova Administrativo

Mandado de segurança com competência originária do STJ

Assim que eu tiver mais detalhes e gabaritos publicarei aqui. Em instantes o gabarito do Prof. Renato Saraiva.

Acompanhem os debates na nossa comunidade no Orkut!