Diagnóstico de sucessivas reprovações no Exame da OAB: um caso prático

Segunda, 8 de outubro de 2012

Troquei com um examinando alguns dias atrás uns e-mails tratando sobre o constante problema dele em reprovar na 1ª fase do Exame de Ordem.

Este candidato, agora em dezembro de 2012, irá para a sua 9ª prova.

E, tal como muitos outros, ele sofre com as reprovações e não conseguia até então compreender os porquês de sucessivos fracassos, e muito menos o que fazer para superar finalmente a primeira fase.

Sugeri a ele por em prática uma abordagem que fiz no post Compreendendo as razões de sucessivas reprovações no Exame da OAB sobre como diagnosticar a razões de sucessivos fracassos e como direcionar o foco para mitigar as deficiências e, enfim, vencer a primeira etapa do Exame.

Vamos ao desenrolar da conversa após o contato inicial:

Examinando:

Opa, tudo bem?

Olha só, tô com as minhas 3 últimas provas aqui, como eu faço agora pra mensurar o desempenho? Anoto quantas questões acertei em cada matéria? E depois?

Valeu!

Eu:

Opa,

Anote, em cada prova, quantas questões pertencem a cada matéria. Depois, também em cada prova, quantas questões vc acertou. Faça disciplina por disciplina.

Depois mensure o desempenho por disciplina em cada prova.

Exemplo:

VI Exame - Trabalho - 7 questões - 4 acertos

7 - 100 4 - X

7x - 400

x - 57,14% de acertos.

E assim para cada disciplina em cada prova.

Com isso vc vai ter o raio-x do seu desempenho.

Depois me passa os dados que vamos para a 2ª parte.

Examinando:

Olá Maurício!

Fiz a avaliação. Deixei de fora direitos humanos, eca, ambiental, dip e consumidor por serem disciplinas com poucas questões. Fui só nas importantes, ok?

V exame:

Ética (50%)

Constit. (87,5%)

Adm. (50%)

Civil e Proc. (53,8%)

Emp. (100%)

Trib. (100%)

Penal e Proc (100%)

Dir Trab e Proc (33,3%)

VII exame:

Ética (50%)

Constit. (22,2%)

Adm. (50%)

Civil e Proc. (53%)

Emp. (40%)

Trib. (80%)

Penal (40%)

Proc P (57%)

Dir Trab e Proc (50%)

VIII exame:

Ética (33%)

Constit. (60%)

Adm. (60%)

Civil e Proc. (50%)

Emp. (33,3%)

Trib. (100%)

Penal e Proc (58,3%)

Dir Trab e Proc (45,4%)

Eu:

Diagnóstico fácil!

Ética é o seu calcanhar de aquiles! E é fácil de resolver isso, pois se trata de uma disciplina de estudo simples que vc deve estar negligenciando.

Direito do trabalho e processo também são. Seu desempenho foi muito ruim nessas quando era para ser superior a 80%, já que são disciplinas de sua predileção.

Empresarial também.

Ou seja, você reprova porque não vai bem em disciplinas óbvias e fáceis para vc mesmo.

Basta estudar o de sempre e atacar ética, trabalho e processo do trabalho. De lambuja, empresarial.

Viu como o diagnóstico é revelador?

Com o foco certo, passar na 1ª fase não será problema.

Examinando:

PQP!!! Não acredito nisso! Tão óbvio e nunca vi! Não estou acreditando nos meus vacilos!

Eu:

Você pode fazer uns 7 pontos a mais do que costuma fazer apenas com esse diagnóstico e o empenho do foco correto nessas disciplinas.

No mínimo!

Toda reprovação tem uma história, uma causa. E toda causa pode ser diagnosticada e, em boa medida, tratada.

A história acima, felizmente, mostra o problema com uma clareza imensa e também aponta a solução bem óbvia.

O examinando do e-mail acima sempre fica na faixa dos 36-39 pontos. Em duas oportunidades ele conseguiu vencer a 1ª fase mas sucumbiu na 2ª.

Se ele SEMPRE passasse pela 1ª fase, muito provavelmente também já teria vencido a 2ª prova.

O interessante no diagnóstico está no fato dele não precisar estudar TUDO. Basta apenas focar em pontos estratégicos para então aumentar o desempenho na 1ª fase, apenas e somente apenas para conseguir o necessário.

E nada além do necessário!

O Exame de Ordem não seleciona gênios e nem busca doutores. Basta apresentar o necessário e por as mãos na carteira.

Vou continuar a monitorar o nosso amigo examinando e ver se em dezembro ele consegue ao menos mais sete pontos sobre a faixa dos 36-39 pontos na 1ª fase. É bem provável que sim.

E sim! Quem ainda vai fazer a prova pela 1ª vez também pode perfeitamente se valer dessa lógica para identificar eventuais deficiências.

Basta resolver as edições passadas do Exame e mensurar o próprio desempenho, identificando onde estão as carências. Basta simular.

Não deixem de ler o post Compreendendo as razões de sucessivas reprovações no Exame da OAB. Após lê-lo, ponham em prática o diagnóstico. Talvez, como o nosso amigo, vocês também se surpreendam.

Espero que sim! É sinal da visualização de uma solução!