Calendário final do XXXIII Exame e análise das provas da 2ª fase!

Agora chega o momento de se preparar para a longa espera pelo resultado do XXXIII Exame de Ordem. E essa espera será um pouco demorada.

Temos 1 longo mês de muita expectativa. É um intervalo extenso e cansativo entre a prova e o resultado, e o tempo costuma passar muito devagar. Muito mesmo!

Detalhe: O resultado preliminar será no dia dia 12/01, daqui um mês.

Um longo mês!

Confiram o calendário final:

IMPORTANTE

Ontem vocês tiveram acesso aos padrões de resposta, que têm uma natureza preliminar. Ou seja: são passíveis de alteração pela banca.

O que vale mesmo são os ESPELHOS! Esses sim são as verdadeiras balizas de correção da banca. São mais enxutos, objetivos e trazem os itens que serão pontuados e as notas para cada item.

Contudo, os espelhos só são divulgados quando da publicação do resultado preliminar, que será no dia 12/01.

Daqui até lá só resta esperar.

É interessante constatar que as provas não escaparam do que foi previsto aqui: provas boas em função da pressão que a FGV sofreu da OAB desde a última OAB. A primeira fase do XXXIII foi a melhor da história, e essa prova da 2ª fase foi dentro dos parâmetros normais de um Exame.

Algo me diz que as provas de amanhã serão boas!

Foi exatamente como projetado: provas com peças boas de serem identificadas e enunciados escorreitos, bem redigidos.

A banca fez provas mais extensas, com mais detalhes, para compensar o grau de dificuldade, até porque nem tudo são flores.

A exceção ao o que eu havia previsto foi em Constitucional (mais uma vez): Uma ADC.

Além de ser uma peça inédita, há uma certa controvérsia sobre seu cabimento. Mas obre isto tratarei depois.

Isso confirma a tese de que Constitucional cresceu muito ao longo dos anos e a banca já há algumas edições tem apertado ela para modular o seu crescimento. Isso já aconteceu com outras disciplinas anteriormente e é um movimento natural da FGV.

Surgiram também alguns problemas pontuais.

Em Civil foi uma Ação de Procedimento Comum, e os candidatos usaram uma ampla gama de nomes para as peças feitas. Obviamente, a banca aceitará essa amplitude de nomenclaturas, pois todas as ações são de procedimento comum, nominadas em função do pedido principal.

Há também em Civil um problema quanto ao valor da causa, que está errado, mas que acredito vir corrigido já diretamente no espelho, que será divulgado somente no dia do resultado preliminar.

Há de se considerar que, mudando o valor da causa, a banca terá de aceitar ação por Juizado Especial Cível. Vamos monitorar este aspecto.

Em Trabalho há um tópico que deveria ser de assédio sexual, mas a banca nominou como dano moral. É possível também que ocorra uma modificação neste aspecto.

Nas demais disciplinas, ao menos por enquanto, não temos pontos verdadeiramente controvertidos.

Ao longo da semana vou trazendo mais pontos de interesse, caso sejam pertinentes, visando forçar a banca a alterar seu padrão ou corrigir diretamente no espelho.