Domingo, 20 de fevereiro de 2011
Hoje estão reunidos os presidentes das seccionais da OAB na sede do Conselho Federal, em Brasília - Ophir preside hoje reuniões do Colégio de Presidentes e Pleno da OAB Nacional - e na pauta estava o debate sobre o Exame de Ordem e a controvérsia sobre as questões de Direitos Humanos.
Há pouco mais de uma hora os presidentes decidiram que será mantida a prova do Exame de Ordem integralmente no que se refere a quantidade de questões de Direitos Humanos.
Ou seja: os cinco pontos pleiteados pelos candidatos não serão deferidos. A Ordem entendeu que o tema Direitos Humanos foi cobrado dentro da prova, de forma dispersa, tal como o Secretário Geral da OAB anteriormente afirmara:
Falta de perguntas sobre direitos humanos causa nova polêmica no Exame de Ordem
E tal decisão não surpreende nem um pouco. A OAB SEMPRE defende seu posicionamento e sua prova, estando certa ou errada.
Nessa reunião também o Dr. Walter Agra deixou a presidência da Comissão Nacional do Exame de Ordem. Não sei ainda as razões e nem as circunstâncias, tampouco quem assumirá em seu lugar.
Há de se ressaltar que essa reunião não tratou das questões que podem, ou não, serem anuladas em função dos recursos. Isso ainda vai ser decidido em outra reunião futura.
Então meus caros, sobre este tema, só resta a via judicial. A administrativa foi integralmente rechaçada.
E, segundo apurei, o índice de reprovação nesta primeira fase foi muito alto. Ainda nesta semana terei os dados completos.
Com informações do twitter do presidente da OAB/CE, Dr. Valdetário Monteiro - @valdetario