Amanhã a OAB divulga a lista final de aprovados! O que esperar das anulações?

Amanhã, dia 17, está programada a divulgação do resultado final da 1ª fase do XII Exame de Ordem.

É amanhã que a banca vai nos mostrar a quantas anda sua percepção sobre a prova e sobre os percentuais de aprovação.

Infelizmente não temos nenhum dado oficial sobre o número EXATO de inscritos na 1ª fase para calcularmos com precisão o percentual de aprovação no resultado preliminar. Só sabemos que foram mais de 120 mil e, com esse parâmetro podemos imaginar que a aprovação está, percentualmente falando, entre 15 a 20% dos inscritos, pois ao menos sabemos o número de aprovados, 25.706.

Vamos rever, mais uma vez, o histórico de anulações registrado pelo Blog desde o advento da era FGV:

IV Unificado - 3 questões

V Unificado - 1 questão

VI Unificado - 2 questões

VII Unificado - 4 questões

VIII Unificado - Nenhuma anulação

IX Unificado - 3 questões

X Unificado - Nenhuma anulação

XI Unificado - 1 questão

XII Unificado - ?

Minha projeção, tal como já aduzi antes, é que a OAB pode anular ATÉ 2 questões. Não consigo ver de jeito nenhum a anulação de 3 questões, como também não podemos descartar que apenas 1 ou mesmo nenhuma seja anulada.

Ou seja, sem cravar um número certo, trabalhamos com uma faixa de possibilidades que vai de 0 até 2.

O que sair daí está dentro da lógica.

"Dentro da lógica? E as questões erradas, não contam? Há lógica em não anular algo que está manifestamente viciado?"

Pois é...

Bem-vindos ao fantástico mundo do Exame de Ordem, onde o errado pode ser perfeitamente visto como certo.

Olhem a relação acima de anulações, em especial, dada a proximidade temporal, a partir do VII Exame. Vocês realmente acham que não tivemos vários recursos protocolados pelos candidatos nestas edições? Vocês acham mesmo, por exemplo, que no VIII ou no X Exame nenhuma questão estava errada?

Pois bem...

SEMPRE temos questões problemáticas e NUNCA, nunca mesmo, as anulações correspondem ao que os examinandos efetivamente tentam impugnar via recurso.

E essa lógica se manifesta edição após edição da prova.

Uma regra: o número de anuladas nunca corresponde ao volume de recursos apresentados e o errado pode ser visto como certo.

Justo, injusto, certo ou errado, quem manda é a Comissão do Exame de Ordem e, em especial, os membros da Banca Recursal, e o resultado final é sempre resultado da visão deste pequeno colegiado sobre os recursos.

Não adianta achar que uma questão está muito errada e que seria um absurdo não anulá-la. A experiência já nos mostrou que os absurdos acontecem, e acontecem com muita frequência.

Bom...tirando esse monte de informações ruins, vamos à esperança!

Sim! Ainda há esperança!

Por quê?

Porque o percentual projetado, de 15 a 20%, pode ser considerado baixo se tomarmos o histórico de aprovações na 1ª fase e também porque temos realmente ao menos 2 questões fortes para a anulação:

XII Exame de Ordem: recurso para a questão do tratamento degradante (Direitos Humanos)

XII Exame de Ordem: recurso para a questão do relativamente incapaz (Civil)

XII Exame de Ordem: recurso para a questão do utilitarismo (Filosofia)

A questão de Filosofia e a de Direito Civil, ao meu ver, precisam ser anuladas, pois estão efetivamente erradas. Claro! A Banca tem de achar o mesmo, mas ao menos os fundamentos pela anulação são consistentes, sem desconsiderar a questão de Direitos Humanos.

Sim, podemos ter esperança!

Amanhã saberemos a verdade!

Quanto ao horário do resultado? Não sei o horário, nunca há um horário certo para as coisas, exceto para a divulgação da lista preliminar, que sai antes do meio-dia. Na última prova a lista foi publicado às 18h, o que é um tempão danado para quem está na expectativa.

Logo, preparem-se para um longo dia amanhã.