Segunda, 7 de agosto de 2017
A matemática não mente, e se ela não mente, vamos confiar no que ela fala: o XXIII foi a pior prova do Exame de Ordem de todos os tempos!
Ponto! Sem discussões!
A segunda pior prova, em uma primeira fase, foi a do IX Exame Unificado: 16,67% de aprovação, contando com as 3 anuladas de ofício.
A terceira pior foi a recentíssima 1ª fase do XXI Exame, com 17,09% de aprovação (estatísticas exclusivas do Blog), contando com 2 anuladas de ofício.
E agora, neste XXIII, sem anulações ainda (e, seguramente, sem nenhuma anulação de ofício) a aprovação foi de 13,35%.
Sem considerar as anulações, o IX Exame ainda mantém seu posto de pior prova, seguido pelo XXI Exame.
Ou seja, se a OAB não anular nadinha de nada, a 1ª fase do XXIII entrará para a história como a prova que mais reprovou.
Foram 115 mil inscritos na atual edição.
O fato da OAB não anular nada revela algo que eu já imaginava: perderam o medo de reprovar e perderam o medo de aplicar uma prova "com gosto".
É um sinal importante para os candidatos.
Não posso afiançar que teremos anuladas, mas isso merecerá uma análise apartada.